Este jueves 16 de julio de 2026, el Gobierno británico volvió a exigir a la FIFA que investigue si la selección argentina violó las reglas al mostrar una pancarta que decía “Las Malvinas son argentinas” tras vencer 2-1 a Inglaterra en la semifinal del Mundial.

La portavoz del primer ministro Keir Starmer dejó claro que, aunque el Mundial no sea británico, las Malvinas sí lo son, y recordó que la soberanía corresponde a los habitantes del archipiélago, que en 2013 votaron en un referéndum con un 92% a favor de seguir bajo Reino Unido.

El ministro de Ciencia británico, Peter Kyle, calificó de “totalmente inapropiado” el gesto de los futbolistas argentinos y pidió que la política se mantenga fuera del fútbol, esperando que la FIFA haga una investigación exhaustiva.

Por su parte, los jugadores argentinos defendieron la exhibición de la bandera el miércoles 15 de julio, justo después del partido, en referencia a la histórica disputa por las islas que llevó a una guerra en 1982.

En Argentina, el presidente Javier Milei pidió separar el resultado deportivo de la cuestión política de las Malvinas, buscando evitar que el deporte se mezcle con temas de soberanía.

Aunque las autoridades de seguridad y la FIFA prohibieron el ingreso de banderas o símbolos políticos al estadio de Atlanta, la pancarta logró entrar y fue mostrada por los jugadores, encendiendo la polémica.

Esto es lo que necesitas saber: la tensión entre Reino Unido y Argentina sigue viva, y el Mundial se convirtió en otro escenario para esta disputa histórica. Mientras tanto, la FIFA tendrá que decidir si sanciona o no a la selección argentina por mezclar política y fútbol.